Arhn - архитектура программирования

Предоставление пользователям возможности выбирать поток для отката к django-viewflow

Привет всем, я использую viewflow в качестве механизма рабочего процесса в моем проекте django. Я хотел знать, можно ли разрешить пользователям «выбирать», к какому потоку они хотят вернуться, если, скажем, одобрение было отклонено.

введите здесь описание изображения

Здесь директор выбирает «Отклонить», однако не имеет смысла заканчивать поток здесь, вместо этого должен быть выбираемый «откат», чтобы людям в очереди не нужно было перезапускать весь процесс. снова обработать.

Вот что я сделал до сих пор:

потоки.py

#director will approve or dont approve
approve_by_director = flow.View(
    UpdateProcessView,
    form_class=DirectorApproveForm,
    task_title="Approval By Director"
).Permission("cash.director"
).Next(this.check_director)

check_director = flow.If(
    cond=lambda act: act.process.director,
    task_title="Processing"
).Then(this.send).Else(this.justification)

#justifications for the roll back.
justification = flow.View(
    JustificationView,
    task_title="Justifications for Roll Back"
).Assign(lambda act: self.request.user
).Permission(auto_create=True
).Next(this.roll_back)

roll_back = flow.Handler(this.roll_back_call).Next(this.approve_by_preparer)  ##<---- here , i am just sending it back to the 'preparer' , however it would be great if this could be dynamic!

end = flow.End()

def roll_back_call(self, activation):
    esig = ESignatures.objects.filter(paymentVoucherProcess = activation.process).filter(voided = False)
    docu = Attachment.objects.filter(paymentVoucherProcess = activation.process).filter(voided = False)
    if len(esig) > 0 :
        for sig in esig:
            sig.voided = True
            sig.save()
    if len(docu) > 0 :
        for doc in docu:
            doc.voided = True
            doc.save()
    activation.process.preparer = False
    activation.process.verifier = False
    activation.process.treasury = False
    activation.process.director = False

Проблема здесь в том, что, поскольку узел .next(), я жестко закодировал фазу, к которой я хочу вернуться, однако это не идеально, поскольку было бы оптимально, чтобы пользователь мог «выбрать», какую фазу он пришлось отправить обратно...

Поэтому у меня два вопроса: 1. Верен ли мой способ отката? (возможно, есть лучший способ отката вместо вызова процесса и жесткого кода, обновляющего поля) 2. Есть ли способ выбрать, к какой части потока пользователь хочет откатиться?

Спасибо, и я был бы очень признателен любому совету


Ответы:


1

На самом деле, хорошая модель практики BPMN заключается в том, чтобы закончить поток как можно быстрее и не включать сложные циклы. Это делает код простым, чистым и удобным для поддержки. Упрощает отчетность и хранит все версии данных внутри разных экземпляров процесса.

С Viewflow решение о перезапуске потока может быть реализовано как поток. Представление, которое записывает решение пользователя и последующий поток. Обработчик, который запускает новый экземпляр потока, используя один из дополнительных потоков.

образец потока

Другой вариант — использовать flow.View для записи решения пользователя и flow.Switch для перехода к другой задаче.

Как правило, BPMN разделяет пользовательские задачи и шлюзы, что приводит к тому, что все решения записываются перед использованием.

10.04.2020
  • Привет, я очень ценю, что вы нашли время, чтобы ответить на мои вопросы. Что касается первого варианта, то он будет записан как совершенно новый процесс, верно? Я боюсь, что пользователи могут запутаться, так как более интуитивно понятно, что 1 процесс = 1 элемент и централизованное место (страница сведений о процессе), где они могут видеть все решения, принятые на этапе обработки. 10.04.2020
  • Новые материалы

    Коллекции публикаций по глубокому обучению
    Последние пару месяцев я создавал коллекции последних академических публикаций по различным подполям глубокого обучения в моем блоге https://amundtveit.com - эта публикация дает обзор 25..

    Представляем: Pepita
    Фреймворк JavaScript с открытым исходным кодом Я знаю, что недостатка в фреймворках JavaScript нет. Но я просто не мог остановиться. Я хотел написать что-то сам, со своими собственными..

    Советы по коду Laravel #2
    1-) Найти // You can specify the columns you need // in when you use the find method on a model User::find(‘id’, [‘email’,’name’]); // You can increment or decrement // a field in..

    Работа с временными рядами спутниковых изображений, часть 3 (аналитика данных)
    Анализ временных рядов спутниковых изображений для данных наблюдений за большой Землей (arXiv) Автор: Рольф Симоэс , Жильберто Камара , Жильберто Кейрос , Фелипе Соуза , Педро Р. Андраде ,..

    3 способа решить квадратное уравнение (3-й мой любимый) -
    1. Методом факторизации — 2. Используя квадратичную формулу — 3. Заполнив квадрат — Давайте поймем это, решив это простое уравнение: Мы пытаемся сделать LHS,..

    Создание VR-миров с A-Frame
    Виртуальная реальность (и дополненная реальность) стали главными модными терминами в образовательных технологиях. С недорогими VR-гарнитурами, такими как Google Cardboard , и использованием..

    Демистификация рекурсии
    КОДЕКС Демистификация рекурсии Упрощенная концепция ошеломляющей О чем весь этот шум? Рекурсия, кажется, единственная тема, от которой у каждого начинающего студента-информатика..