Это элегантный способ сопоставления шаблонов в коллекции scala Iterable[A], чтобы проверить, пуста ли она, содержит ли она ровно один элемент (и получить его), содержит ли она ровно N элементов (и получить их), если она содержит хотя бы один или более элементов (и получить их) и так далее.
С List это тривиально, но у меня нет эквивалента для работы Iterable.
Iterable. если one element => get it, если iterable.size >=1 get it, если n elements => get it, это означает, что эти условия всегда будут истинными. Единственное, что вы пропустили, это 0 elem. 11.10.2018 Вы хотите выполнить сопоставление с образцом следующим образом?
val it: Iterable[Int] = ...
it match {
case Iterable(1, a, b) => ...
case Iterable(a, b) => ...
case Iterable() =>
}
Если да, на самом деле вы не можете этого сделать, потому что объект-компаньон Iterable не имеет метода unapplySeq. Поэтому самый простой способ сделать это — явно преобразовать Iterable в Seq:
val it: Iterable[Int] = ...
it.toSeq match {
case Seq(1, a, b) => ...
case Seq(a, b) => ...
case Seq() =>
}
Или, если вы не хотите каждый раз вручную преобразовывать Iterable в Seq, вы можете использовать что-то вроде этого:
object iterable {
def unapplySeq[A](it: Iterable[A]): Option[Seq[A]] = Some(it.toSeq)
}
val it: Iterable[Int] = ...
it match {
case iterable(1, a, b) => ...
case iterable(a, b) => ...
case iterable() =>
}
Но имейте в виду, что базовая коллекция может не быть Seq. Такой подход может привести к копированию всего Iterable в новую коллекцию.
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Iterable может быть бесконечным. В этом случае .toSeq может привести к сбою вашей программы. Таким образом, самым безопасным способом будет вызов .take(n) перед сопоставлением с образцом.
Как насчет этого:
object Example extends App {
val myIterable: Iterable[Int] = List(1,2).toIterable
myIterable match {
case Nil =>
println(s" list is empty")
case a::Nil =>
println(s" list contains 1 elements $a")
case a::b::Nil =>
println(s" list contains 2 elements $a and $b")
}
}
