Вот код:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void foo(int* ptr) {
printf("ptr is %x\n", ptr);
}
void main() {
int* ptr = (int*)malloc(sizeof(int));
printf("ptr is %x\n", ptr);
foo(ptr);
free(ptr);
}
...И он выход:
ptr is 0x007446c0
ptr is 0x00000000
...И вот вопрос:
Почему это происходит со мной???
Visual C++ 2010 Express и получил правильные отпечатки. Вы уверены, что получили второе число как 0x0? 22.03.2013 %x должен печатать 0x0 вместо какого-либо другого значения junk? 22.03.2013 Я полагаю, потому что ваша программа вызывает неопределенное поведение. Вот что, я думаю, вы имели в виду:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void foo(int* ptr) {
printf("ptr is %p\n", (void *) ptr); /* %x tells printf to expect an unsigned int. ptr is not an unsigned int. %p tells printf to expect a void *, which looks a little better, yeh? */
}
int main() { /* main ALWAYS returns int... ALWAYS! */
int* ptr = malloc(sizeof(int)); /* There is no need to cast malloc. Stop using a C++ compiler to compile C. */
printf("ptr is %p\n", (void *) ptr);
foo(ptr);
free(ptr);
}
Это решит вашу проблему?
Это происходит потому, что %x в printf ожидает целое число без знака, а не указатель.
Вот как исправить вашу программу, чтобы получить желаемое поведение:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void foo(int* ptr) {
printf("ptr is %p\n", (void*)ptr);
}
int main() {
int* ptr = malloc(sizeof(int));
printf("ptr is %p\n", (void*)ptr);
foo(ptr);
free(ptr);
return 0;
}
Вот ссылка на ideone; прогон дает ожидаемый результат:
ptr is 0x8fa3008
ptr is 0x8fa3008
%x, и она отлично работает без каких-либо проблем. Я попробовал как gcc (MinGW), так и Visual C++ 2010 Express, и в обеих средах это было успешно. Почему %x должен печатать 0x0, а не какой-то ненужный номер? 22.03.2013 %x может печатать ноль, является 64-битный адрес: старшая половина вполне может быть нулевой. 22.03.2013 
