В сфере технологий горячая тема заключается в том, заменит ли искусственный интеллект или ИИ людей кодеров. По мере того, как мы углубляемся в эпоху ИИ, возникает вопрос: действительно ли людям нужно писать код?
Сейчас технологическая отрасль испытывает дефицит. Он растет и развивается, но программистов не хватает, чтобы идти в ногу со временем. Вот где может помочь ИИ. Он может удовлетворить эту потребность, превратив ситуацию дефицита в ситуацию изобилия.
Это перекликается с концепцией из книги «Изобилие» доктора Питера Диамандиса. Он считает, что мы, люди, используем технологии, чтобы превратить то, чего нам не хватает, в то, что у нас есть в изобилии. Может ли появление ИИ стать нашим следующим большим шагом в этом направлении?
Как программист, я знаю, что программирование — это не просто заставить что-то работать. Это также о том, чтобы сделать так, чтобы другие люди могли понять, что вы сделали. Это понимание является ключом к росту и развитию проекта. Но мы часто начинаем с нуля новое программное обеспечение вместо того, чтобы улучшать то, что у нас уже есть. Почему? Потому что нам не хватает людей и гибкости для этого.
Вот главная проблема: языковой барьер. Компьютеры понимают 0 и 1, а мы используем тысячи разных языков. Кодирование — это наш способ перевода между этими языками, чтобы обе стороны могли понять. Но приводит ли это только к еще большей путанице?
Если этот разрыв будет существовать всегда, почему мы продолжаем пытаться его закрыть? Почему бы не позволить компьютеру кодировать себя и создать для нас способ понять, что он делает?
Эта идея может показаться надуманной, но мы уже движемся в этом направлении. Мы создаем языки программирования и инструменты, которые напоминают человеческий язык. Следующим шагом может быть предоставление компьютерам возможности писать собственный код.
В этом потенциальном будущем люди не будут бесполезны. Нам нужно будет контролировать и направлять творческий процесс. ИИ не может воспроизвести нашу способность генерировать новые идеи, сопереживать или принимать обоснованные решения.
Итак, должны ли люди вообще писать код? Может быть, нам следует задаться вопросом: как мы можем адаптироваться и расти в нашей роли программистов? По мере того, как мы приближаемся к эре ИИ, нам, возможно, придется переосмыслить, что значит для нас программирование. Это может быть решением проблемы нехватки наших кодеров.
Тем не менее, этот акцент на кодировании поднимает более важный вопрос. Почему мы не используем тот же подход к решению проблем для решения проблемы нехватки других жизненно важных ресурсов, таких как вода, еда, жилье и образование?
Мы беспокоимся о том, что ИИ займет рабочие места, но можем ли мы вместо этого рассматривать этот сдвиг как возможность изменить общество? Что, если бы нам не нужно было работать, чтобы жить, а можно было бы жить, чтобы наслаждаться жизнью? Как бы мы взаимодействовали друг с другом? Чего мы могли бы достичь со всем этим свободным временем? Как изменится наша жизнь и решения?
Разговор идет не только о написании кода. Речь идет о формировании будущего. Речь идет о переходе от дефицита к изобилию во всех аспектах жизни. Речь идет о представлении общества, в котором удовлетворены основные потребности, что позволяет нам исследовать наш истинный потенциал как человеческих существ. И это история, частью которой мы все являемся.
